Code Geass: Fukkatsu no Lelouch (La ressurection de Lelouch)

Un nouvel anime est annoncé :D
C'est Code Geass: Fukkatsu no Lelouch (La ressurection de Lelouch) qui est la suite de Code Geass pour fêter ses 10 ans d'anniversaire.

On ne sait pas grand chose à part le retour de Lelouch comme personnage principal, ni la date de diffusion.

Salut merci de l'info !

Ma réaction c'étais "OIMFHMLQIHCNMQLOZSUFCMJQZ" (Roulement de tête sur le clavier)
Je suis en plein extase mdr

Pas autant intéressé que vous, perso. Je n'ai pas trouvé la série mauvaise, et le cerveau de Lelouch est bien conçu. Cependant, je déteste la théâtralité de Lelouch... On dirait parfois qu'il se prend pour un chef d'orchestre ou qu'il a Parkinson avec ses mouvements de bras et de mains...

Bon, au moins, la série n'est pas une mauvaise série de type shōjo (oui, c'est un shōjo, une série pour filles) !

Code Geass n'a jamais été classé dans la catégorie Shōjo. Le groupe Clamp (des dessinateurs/mangaka de nombreux Shōjo) a faut le character design et c'est tout. (Cela explique pourquoi les personnages ressemblent à des personnages issus de Shōjo).
Elles n'ont pas fait l'animé ni le manga qui est sorti après.

Regarde les classements japonais, il est classé dedans. D'ailleurs, c'est un cas assez particulier, car si je me souviens bien, comme pour MPD Psycho (Meitantei Psycho pour son nom japonais), il a d'abord été édité dans un magazine shōnen puis shōjo (donc il a changé de style), comme ce fut le cas de MPD, qui a d'abord été édité dans un magazine shōnen puis a été retiré pour être placé dans un magazine seinen !

Les classements sont uniquement dus à où ils ont été édités, rien de plus. Au final, ils ne veulent pas dire énormément. Par contre, je ne suis pas au courant s'il aurait encore changé de type de magazine après, donc il est possible qu'il ait été retiré du magazine shōjo après. Dans ce cadre, uniquement, je serais certes en faute, mais si c'est toujours le cas (dernière édition dans un magazine shōjo), alors il EST toujours un shōjo (le manga) !

Je sais que Clamp, bien que ce soit un groupe de femmes mangaka, n'a pas fait que du shōjo (mais beaucoup). Je parle du magazine d'édition, car c'est la seule chose qui permet de classer, en fait !

Mais par exemple, "RG Veda" est aussi shōjo, que cela soit une série d'action ou autre ne joue pas dedans !

Après, oui, je suis d'accord sur un point : le manga est postérieur et donc l'animé n'a pas de classement démographique, car antérieur, et n'a qu'une classification d'âge. Et Clamp ne sont au final presque que des character designers dans le cadre de cette série !

Cependant, il est plus facile de classer, et le manga (postérieur) a eu les éditions expliquées plus haut !

Donc OUI, si on veut être parfaitement exact, l'animé de Code Geass n'est pas un shōjo (il n'est rien, car antérieur, à part si mes infos sont fausses sur ce point). Mais bon, le manga étant shōjo (shōnen passé shōjo en fait), je les "linke", car pour les demandeurs, leur dire "cette série n'a pas de critère démographique" ne va pas les aider !

Je m'explique : les gens sont habitués à ce qu'on leur dise "c'est un shōnen/shōjo/etc.", mais ce n'est pas toujours vrai. Par exemple, la série des "Tenchi Muyo" ne sont rien, car animé avant d'être un manga. De plus, dire qu'un animé est shōnen ou shōjo, etc., est faux, même si la série est tirée d'une série du style, car ce classement ne concerne que les mangas et pas les animés. Mais cela va gêner les gens de ne pas "savoir", donc je fais une extrapolation à partir du manga !

Je vais donner un exemple avec une série que je déteste : "Naruto". Le manga est un shōnen, mais l'animé est juste "12+". Le mot shōnen n'est pas à prendre en compte, mais il est "tiré d'un shōnen", donc pour faire plus simple, je dis pour les demandeurs "shōnen", même si c'est faux, car cela ne concerne QUE les mangas ! Il serait plus exact dans ce cadre de dire "série tirée d'un manga shōnen" (mais la série animée ne l'est pas (shōnen)). Idem pour Code Geass : l'animé, si mes données sont bonnes (je ne suis pas fan de Clamp), est antérieur au manga. Donc au final, l'animé n'est rien (car cette classification ne concerne QUE les mangas). Il est juste "12+", un peu comme un PEGI. Mais le manga ayant été d'abord shōnen puis retiré, puis shōjo, que dois-je dire ? On classe MPD Psycho de seinen, car il était à l'origine placé dans un magazine shōnen, puis retiré (trop "dur"), puis placé dans un magazine seinen. Au final, il est placé dans les deux catégories (car il a été présent dans les deux types de magazines), mais n'y a-t-il pas un problème avec la catégorie d'âge si on dit "il a le tag shōnen, donc '12 ans'" (je ne place pas le sexe là), mais il est aussi seinen (pour public adulte ou jeune adulte) ? Donc les gens s'accordent pour le classer dans le "adulte ou jeune adulte", le seinen quoi !

Pour Code Geass, le manga a aussi changé de magazine, d'un magazine shōnen à shōjo, donc "12 ans", OK (car shōnen et shōjo ont le même âge requis, juste le sexe change). Mais garçon ou fille ? Je prends le dernier que je connaisse, et donc un magazine shōjo ! L'animé, certes, n'est pas un shōjo ; il n'est pas non plus un shōnen ou un seinen. Les animés ne se classent pas comme cela ! Mais pour aider les demandeurs, il est préférable d'utiliser des termes qu'ils connaissent et qui soient parlants (tout du moins, c'est mon avis) ! Donc "manga shōjo" (à moins que cela ait encore changé), et cela même si le fait que celui-ci soit postérieur, donc je dis shōjo !

Tu peux être d'accord ou pas, je m'en moque franchement, Chiro. Et si le type de classement du manga a changé entre temps (changement de magazine), je n'en suis pas au courant. Mais en même temps, je m'en fous un peu de Code Geass, donc si cela a encore changé (ou si les "tomes" ont été classifiés au Japon), je ne suis pas au courant. Mes dernières données dessus datent du début de l'édition du manga !

PS : En bref, j'essaie juste de rendre les choses plus simples et moins prises de tête. Sinon, quand je conseille, je devrais dire "je vais donc te donner des séries tirées de mangas shōnen/shōjo/etc. ou des séries qui auraient pu l'être si elles étaient des adaptations de manga/manhwa/etc." Je préfère dire "je vais donc te donner des séries shōnen/shōjo/seinen/etc." C'est plus court, plus simple et moins chiant. Je fais déjà des assez gros pâtés pour en rajouter encore, lol !