Suite de love hina

J'ai eu l'info par un vendeur de chez manga distribution comme quoi une suite de Love Hina va arriver !! On retrouvera keitaro et naru à Todai et nous découvrirons leurs vies d'étudiants !

Franchement, cela m'étonnerait, car Ken Akamatsu n'a toujours pas fini sa série "Mahou Sensei Negima" (en cours d'écriture), donc je doute qu'il en lance une autre en même temps. Je pense que c'est de l'intox.

PS : Ken Akamatsu est le mangaka à l'origine de "Love Hina" et "Mahou Sensei Negima".

Je trouve que Ken Akamatsu s'éternise avec "Mahou sensei negima" que je trouve très ennuyeux et répétitif.
C'est Harry Potter en plus ennuyeux, quoi.

Je ne parlais pas de "est-ce une bonne chose", mais plutôt d'un fait.

Personnellement, je ne suis pas fan d'Akamatsu. À part quelques personnages que j'apprécie, je trouve généralement ses histoires longues et ennuyeuses, et ses héros principaux inutiles ! Je déteste Negi et le héros de "Love Hina", tout comme Asuna et Narusegawa. En revanche, j'adore des personnages comme Sue et Ku. Pour "Love Hina", j'aime également Motoko Aoyama, Mitsune Konno et Haruka Urashima !

Pour "Negima", il y a beaucoup plus de personnages, donc il est normal d'en apprécier plus (et d'en détester aussi). Mais je commence à en avoir assez de la plupart des harems de type shonen (pas ceux de type ecchi), où les équipes de héros et héroïnes sont totalement inutiles. C'est le cas dans "Negima" et "Love Hina", mais aussi dans des séries comme "To Love-Ru" (que je déteste) ou "Rosario + Vampire", etc.

Chacun ses goûts ^^ et tout ce que je souhaite c'est un avenir long et prospère au manga même si ça s'est déjà réalisé ! Il faut que les mangakas fassent des tonnes de tomes pour que nous puissions nous régaler de leurs mangas en fonction des genres que nous préférons ! (Désolé les mangakas mais on adore vos mangas, c'est vraiment une catastrophe le nuage radioactif sur le japon...en même temps pourquoi ont-ils mis des centrales nucléaires sur un continent qui se situe sur quatre plaques tectoniques ? Qui plus est, c'est le pays qui a le plus de centrales nucléaires au monde ! Ils sont malades où quoi ? Avec une centaine de séismes par an ils ont mis des centrales nucléaires au japon c'est de la pure folie ! Vous êtes d'accords avec moi j'espère ?)

Je crois que c'est plutôt la France qui a le plus de centrales au monde, mais bon, je peux me tromper. Dans un sens, c'était nécessaire vu la population du Japon ; ils avaient besoin d'un système qui produise de grandes quantités d'électricité et donc de centrales, que cela plaise ou non !

Concernant les tremblements de terre, il faut savoir que le Japon a également les meilleurs ingénieurs en ingénierie sismique. Leurs bâtiments sont les mieux protégés au monde contre ce phénomène ; ici, c'est juste que le tremblement de terre était trop puissant. De plus, je te rappelle que ce n'est pas le tremblement de terre qui a endommagé la centrale, mais le tsunami (enfin, je devrais dire les tsunamis) qui a suivi. Tu as sûrement entendu que le tremblement de terre mesurait 8,6 à Tokyo, mais l'épicentre était à plus de 9,5, ce qui est le plus fort jamais enregistré depuis qu'on a les machines pour l'analyser. Il est donc évident qu'ils ne pouvaient pas prévoir une telle violence !

De plus, j'espère que tu sais que TOUS les bâtiments importants ont tenu face au tremblement de terre (même si la technologie antisismique a été endommagée). Si la vague n'était pas arrivée, rien ne se serait produit. Si tu as suivi l'événement comme moi, tu devrais savoir qu'il y a eu quatre répercussions du tremblement de terre : deux tsunamis et deux autres tremblements de terre (certes plus petits, mais néanmoins !).

Si cela avait eu lieu en France, AUCUN réacteur n'aurait tenu et le pays serait complètement submergé par les radiations. Alors, avant de dire "ils ont fait les cons", regarde ce que font nos pays respectifs ! Franchement, si ça n'avait pas été le Japon, le bilan aurait été BEAUCOUP plus lourd !

Et après, pour les centrales, malheureusement, toutes les superpuissances se doivent d'en avoir, car les autres systèmes ne produisent pas assez de courant !

Tu te souviens de Kobe ? C'était là même chose. Les japonais se vantaient d'avoir les meilleurs constructions anti sismiques et finalement une autoroute et plusieurs bâtiments se sont écroulés. Et là c'est pareil. Le japon veut être indépendant c'est pour ça qu'ils ont fait des centrales nucléaires. D'ailleurs quand les autres pays ont voulu demander de l'aide au départ le japon ne voulait pas et finalement devant l'ampleur des dégâts ils ont finalement accepté. Le japon est un pays fier et qui ne veut pas montrer qu'il a des faiblesses; d'ailleurs début le japon n'a pas montré des images de ses morts pour qu'on ai l'impression qu'ils s'en sont bien tirés. Et puis le japon est un tout petit continent ils n'avaient pas besoin de créer autant de centrales nucléaires. On ne contrôle pas la Terre et encore moins la nature. On a pas (encore) des constructions assez solides pour qu'on soit sûres qu'il n'y ai aucun danger. Les politiques et les techniciens disent toujours qu'il n'y aura aucun problème ouai bien sûr alors qu'est ce qui s'est passé pour Tchernobyl et Fukushima ? À part ça ils contrôlaient là situation mais bien sûr on y croit. Ils disent tous qu'ils n'y aura aucun problème et qu'ils maîtrisent la situation pour ne pas affoler les gens mais quand ça se passe là bizarrement ils changent de discours, étrange non ? Ils fait arrêter de prendre les gens pour des abrutis !

Je n'ai JAMAIS dit que tout était parfait, et je suis d'accord sur le fait que le Japon est trop fier. Je dis juste que, technologiquement parlant, il y a eu moins de dégâts justement parce que le pays est à la pointe du progrès !

Concernant sa taille, c'est vrai qu'il s'agit d'un petit pays, mais regarde la population de ce "petit" pays. Ce n'est pas la place qui consomme le plus, mais bien les hommes et leur technologie. La consommation est donc une question d'échelle, et malheureusement, ce qui produit le plus d'énergie, ce sont les centrales ! En gros, la raison pour laquelle ils ont besoin de tant d'énergie vient de leur mode de vie.

Ensuite, il est vrai qu'ils ne sont pas sans défauts. Je dirais que tout être humain a autant de qualités que de défauts. Le problème ne réside donc pas dans "le Japon", mais bien dans "le mode de vie japonais" !

Quoi qu'il en soit, ils ont la meilleure technologie antisismique, c'est prouvé. Cependant, la meilleure technologie de l'homme ne peut rien contre les pires colères de la planète !

Donc, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je pense juste qu'à l'échelle du désastre, si ils n'avaient pas eu leurs connaissances technologiques, la situation aurait été bien pire ! Le reste est ensuite une question différente : "auraient-ils dû demander de l'aide ?" ou "auraient-ils dû alerter la population plus qu'elle ne l'était déjà ?" Pour moi, c'est un point de vue arbitraire. Personnellement, je ne pense pas que diminuer volontairement la transmission du bilan du désastre soit une mauvaise chose, car les émeutes auraient pu causer des dégâts supplémentaires qu'ils ont bien voulu éviter. De plus, montrer une faiblesse peut être dangereux. Même si rien ne laisse paraître cela, penses-tu vraiment que les querelles des hommes et des pays ne pourraient pas reprendre ? Personnellement, j'ai une si basse opinion de l'être humain que cet état de "calme" me fait bien rire ; les hommes cherchent juste une opportunité de laisser libre cours à leur haine et de reporter leur frustration sur les autres. Cela fait bien longtemps que ce "petit pays", pour utiliser ton terme, est confronté à cela !

Tu penses qu'il se serait passé quoi s'ils avaient ouvertement dit : "On n'arrive pas à contrôler le nuage, il va bientôt arriver chez vous, pays voisins" ? Penses-tu vraiment qu'ils n'auraient pas été mis en péril ? Personnellement, au vu de la nature humaine, j'en doute. Cela aurait été le point de départ d'un conflit supplémentaire (pas forcément armé, il existe d'autres moyens) auquel ils auraient dû faire face en PLUS de leurs problèmes internes !

Sur ce point je suis d'accord avec toi yokubo. Tout ce que j'ai à dire c'est que ce n'est pas le mode de vie des japonais qu'il faut changer mais bien le mode de vie de tous les humains ! Save the planet ! Et oui malheureusement le nucléaire est bien plus puissant que l'énergie qui nous vient du soleil...alors dans ce cas là il faut tout faire pour qu'on boost la technologie anti sismique pour qu'on ai plus jamais aucun problème ! Mais je n'exclue pas qu'il faut qu'on progresse dans l'énergie propre ! Je sais que j'en demande beaucoup mais c'est primordial; notre technologie est trop peu avancée pour qu'on puisse éviter les drames. Bon heureusement on arrive à limiter les dégâts c'est déjà ça... on a trop détruit la planète il faut que ça cesse ! et par pitié yokubo dis moi que tu est d'accord avec moi.